Ухвала від 04.08.2025 по справі 240/6955/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

04 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/6955/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року позовну заяву в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача при обчисленні позивачу в період з 19.07.2022 року по 19.05.2023 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а також зобов'язання відповідача провести перерахунок та доплатити позивачу за цей період належні з урахуванням проведених раніше виплат суми грошового забезпечення повернуто позивачу в зв'язку з пропуском строку звернення до суду та непідтвердженням поважних причин, які зумовили його пропуск.

В іншій частині позовної заяви, а саме в частині вимог, заявлених до 19.07.2022 року, відкрито провадження у справі згідно ухвали від 31.03.2025

Однак, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2025 року ухвалу суду про повернення позовної заяви в частині позовних вимог було скасовано з мотивів нез'ясування судом моменту, коли позивач набув достовірної та документально підтвердженої інформації про обсяг і характер виплачених йому сум, зокрема, вручення останньому грошового атестата.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про врахування висновків апеляційного адміністративного суду та прийняття позовної заяви до розгляду.

Клопотання щодо строків звернення позивача до суду буде розглянуто в ході судового розгляду справи.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ця ухвала винесена з врахуванням перебування судді у відпустці з 30.06.2025 по 01.08.2025 року.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Здійснювати розгляд вимог, заявлених за період з 19.07.2022 по 19.05.2023 року в одному провадженні з вимогами за період з 29.01.2020 по 18.07.2022 року.

Витребувати від відповідача копію грошового атестата, виданого позивачеві при виключенні із списків особового складу та докази його вручення; інформацію про розмір прожиткового мінімуму, застосованого для обчислення посадового окладу та окладу за військове звання за спірний період; довідку про розмір виплаченого позивачу грошового забезпечення за спірний період з помісячним відображенням нарахованих сум, дат здійснення виплат та відокремленням їх складових.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко

Попередній документ
129293715
Наступний документ
129293717
Інформація про рішення:
№ рішення: 129293716
№ справи: 240/6955/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.12.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
суддя-доповідач:
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЦЬКИЙ Є М
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О