про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/12248/25
категорія 108060100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Смирнової Катерини Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 240/12248/20 за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
03.07.2025 року на адресу суду від представника відповідача Смирнової Катерини Андріївни надійшла заява про забезпечення представникам Смирновій К.А., Дяченко О.М. можливості взяти участь у судовому засіданні, котре призначено на 06.08.2025 року о 10:00год., в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ.
З урахуванням перебування судді у відпустці з 01.07.2025 по 01.08.2025 року розгляд заяви здійснюється суддею у перший робочий день після виходу з відпустки.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд зазначає таке.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання та його бажання брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Смирнової Катерини Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити участь представників відповідача Смирнової Катерини Андріївни, Дяченко Катерини Андріївни у судовому засіданні 06 серпня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко