Справа № 548/1774/23 Номер провадження 11-кп/814/1285/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення відеоконференції
04 серпня 2025 року м. Полтава
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції в провадженні за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2025 року,
встановив:
Цим вироком
ОСОБА_9 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від призначеного основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладено на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Вирішено питання щодо арештів майна, процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду прокурор та адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У зв'язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та враховуючи обставини воєнного стану, територіальну віддаленість, належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.
Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2025 року щодо ОСОБА_9 провести у режимі відеоконференції між Ігнульським районним судом м. Миколаїв та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Ігнульському районному суду м. Миколаїв вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Ігнульському районному суду м. Миколаїв.
Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 04 серпня 2025 року о 15 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.
Суддя ОСОБА_2