Ухвала від 04.08.2025 по справі 296/6488/15-ц

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/6488/15-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі№296/6488/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2024 року,

Керуючись статтями 259, 268, 103, 104, 113, 252, 253, 374 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у цивільній справі №296/6488/15-ц додаткову судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів здійснити поділ (встановити порядок користування) земельною ділянкою площею 0,2700 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками будинку, згідно правовстановлюючих документів та по фактичному користуванню ними спірною земельною ділянкою?

2. Які можливі варіанти поділу (встановити порядок користування) земельною ділянкою площею 0,2700 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками будинку, згідно правовстановлюючих документів та по фактичному користуванню ними спірною земельною ділянкою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі №296/6488/15-ц зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №296/6488/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді