Справа № 761/18251/25
Провадження № 1-кс/761/12514/2025
27 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 від 29.04.2025 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 001 62 від 18.04.2022,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 від 01.03.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 001 62 від 18.04.2022.
Разом з тим на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення даної скарги на постанову слідчого про зупинення кримінального провадження без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, дійшов висновку про таке.
В провадження слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 від 29.04.2025 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 001 62 від 18.04.2022.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Поряд з тим, до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення даної скарги на постанову слідчого про зупинення кримінального провадження без розгляду.
Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, де сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.26, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 від 29.04.2025 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 001 62 від 18.04.2022 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: