Ухвала від 31.07.2025 по справі 761/31587/25

Справа № 761/31587/25

Провадження № 1-кс/761/20744/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 12022100000000167 від 06.04.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 12022100000000167 від 06.04.2022.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В обгрунтування скарги ОСОБА_2 не вказав орган досудового розслідування, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити підсудність поданої скарги.

При цьому, скарга подана на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, яка розташована за адресою: вулиця Предславинська, 45/9, Київ, що територіально не відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, з матеріалів, долучених до скарги ОСОБА_2 не долучено доказів здійснення органом досудового розслідування кримінального провадження № 12022100000000167 від 06.04.2022 в межах Шевченківського району міста Києва, а тому дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Таким чином, перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов до висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Одночасно з цим слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, з дотриманням правил територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 218, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 12022100000000167 від 06.04.2022 - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання скаржником копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129291352
Наступний документ
129291354
Інформація про рішення:
№ рішення: 129291353
№ справи: 761/31587/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.07.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ