Ухвала від 29.07.2025 по справі 760/14793/25

Справа №760/14793/25

1-кс/760/9842/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12024105090001194,

ВСТАНОВИЛА:

23.07.2025 в ході судового розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12024105090001194, адвокат ОСОБА_6 , заявив відвід слідчій судді ОСОБА_5 , мотивуючи, що має сумніви у неупередженості судді.

Сторони в судове засідання не з'явились. Адвокат ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Дослідивши заяву, суддя вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перелік підстав для відводу судді визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Аналізуючи підстави для відводу, суддя вважає, що обставини, викладені у заяві адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 , не дають достатніх підстав для виникнення у стороннього спостерігача обгрунтованих сумнівів у неупередженості слідчої судді, а тому не виключають її участь у розгляді скарги.

Керуючись ст.ст. 75- 81 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12024105090001194, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: