СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/278/25
ун. № 759/16489/25
04 серпня 2025 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., вивчивши матеріали заяви Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Берестейський 65Б" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг,
встановив:
Представник ОСББ "Берестейський 65Б"-Фільченко А.Г. звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу.
Від представника ОСОБА_1 -адвоката Алфьорова Г.І. надійшли клопотання з яких вбачається,що між сторонами існує спір з приводу надання комунальних послуг та наявності заборгованості.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
В даному випадку з поданої заяви про видачу судового наказу і доданих документів вбачається спір, що за правилами п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 163, 165, 167 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Берестейський 65Б" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.