СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2940/25
ун. № 759/3114/25
31 липня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Кульбовської В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації належної частки у спільному майні подружжя,
Представник позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_3 07.02.2025 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації належної частки у спільному майні подружжя.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2025 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Відповідачем ОСОБА_4 до суду було подано зустрічну позовну заяву про стягнення грошових коштів в порядку регресу, в якій останній просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним. В позовних вимогах просить стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 207197,50 грн.
Ухвалою суду від 23.04.2025 року відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Постановою Київського апеляційного суду від 04.07.2025 року ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2025 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Вивчивши зустрічну позовну заяву з доданими до неї копіями документів, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до норм ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 274, 277 ЦПК України суд,
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.
Зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації належної частки у спільному майні подружжя.
Призначити підготовче судове засідання на 22 вересня 2025 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 213, зал. №12.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, протягом тридцяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Встановити строк стороні позивача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву. Встановити строк стороні відповідача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.
У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. П'ятничук