СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4652/25
ун. № 759/16756/25
04 серпня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про арешт майна, подане у кримінальному провадженні за № 12025100080002455 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про арешт майна.
Дане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12025100080002455 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2025, приблизно о 10 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки в умовах воєнного стану, таємно викрали чуже майно, а саме грошові кошти у сумі 11000 гривень та ювелірні вироби, яке належить ОСОБА_7
29.07.2025 в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: захисну медичну маску синього кольору, дві шкарпетки чорного кольору.
29.07.2025 в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: два замки з вхідних дверей, захисна медична маска синього кольору, дві шкарпетки чорного кольору, флеш носій SSD об'ємом пам'яті 4 ГБ.
29.07.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході його особистого обшуку було виявлено та вилучено: пакет з інструментами: ножиці по металу з ручками червоного кольору, розвідний ключ з ручкою жовтого кольору, дві викрутки з ручками зеленого кольору, дві викрутки з ручками червоного кольору, викрутка з ручкою жовтого кольору, радіостанція марки «BOAFENG», дві шкарпетки чорного кольору, зв'язка магнітних ключів, ліхтарик чорного кольору, футболка білого кольору та сумка чорного кольору, гаманець чорного кольору, зв'язка ключів, годинник марки G-Shok, ніж сірого кольору, підвіска чорного кольору.
29.07.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в ході його особистого обшуку було виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме 4 купюри номіналом по 20 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, 5 купюр номіналом 1000 гривень, сумка через плече чорного кольору, рація марки «BOAFENG», флеш носій об'ємом пам'яті 8 ГБ марки «Transend», зв?язка ключів, ліхтарик чорного кольору, гаманець коричневого кольору.
29.07.2025 вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено постанову.
З метою збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження та використання, слідчий звертається з клопотанням про арешт вказаного майна.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав клопотання про розгляд за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Слідчий суддя розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власників майна, з метою забезпечення схоронності майна.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.
Під час судового розгляду встановлено, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12025100080002455 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до копії огляду місця події від 29.07.2025 у період часу з 11 год 38 хв до 13 год 11 хв слідчим Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено два замки з вхідних дверей, захисна медична маска синього кольору, дві шкарпетки чорного кольору, флеш носій SSD об'ємом пам'яті 4 ГБ, які були поміщені до спец-пакетів.
Відповідно до копії огляду місця події від 29.07.2025 у період часу з 13 год 27 хв до 13 год 42 хв слідчим Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1, під'їзд 2, у ході якого виявлено та вилучено захисну медичну маску синього кольору, дві шкарпетки чорного кольору, які поміщено до паперового пакету.
29.07.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК було затримано ОСОБА_5 .
Відповідно до копії протоколу затримання особи від 29.07.2025 о 12 год 42 хв слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_9 було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено пакет з інструментами: ножиці по металу з ручками червоного кольору, розвідний ключ з ручкою жовтого кольору, дві викрутки з ручками зеленого кольору, дві викрутки з ручками червоного кольору, викрутка з ручкою жовтого кольору, які поміщено до спец-пакету NPU1309100, радіостанція марки «BOAFENG», яку поміщено до сейф-пакету WAR 1314019, дві шкарпетки чорного кольору, поміщені до паперового конверту, зв'язка магнітних ключів, ліхтарик чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету ICR 0094198, футболка білого кольору та сумка чорного кольору, які поміщено до спец-пакету NPU 1309099, гаманець чорного кольору, зв'язка ключів, годинник марки G-Shok, ніж сірого кольору, підвіска чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету ICR 0093973.
29.07.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК було затримано ОСОБА_6 .
Відповідно до копії протоколу затримання особи від 29.07.2025 о 13 год 15 хв слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_10 було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 4 купюри номіналом по 20 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, 5 купюр номіналом 1000 гривень, сумка через плече чорного кольору, яку поміщено до спец-пакету ASP 419419, радіостанція марки «BOAFENG», яку поміщено до спец-пакету WAR 1314016, флеш носій об'ємом пам'яті 8 ГБ марки «Transend», зв?язка ключів, ліхтарик чорного кольору, гаманець коричневого кольору, які поміщено до спец-пакету ICR 0094515.
Відповідно до постанови слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 29.07.2025 вказані вилучені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна ( п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, яке буде використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання про накладення арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про арешт майна, подане у кримінальному провадженні за № 12025100080002455 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно:
-Яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 29.07.2025 у період часу з 11 год 38 хв до 13 год 11 хв слідчим Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: два замки з вхідних дверей, захисна медична маска синього кольору, дві шкарпетки чорного кольору, флеш носій SSD об'ємом пам'яті 4 ГБ;
-Яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 29.07.2025 у період часу з 13 год 27 хв до 13 год 42 хв слідчим Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1, під'їзд 2, а саме: захисну медичну маску синього кольору, дві шкарпетки чорного кольору.
-Яке було виявлено та вилучено 29.07.2025 о 12 год 42 хв слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_9 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , а саме: пакет з інструментами: ножиці по металу з ручками червоного кольору, розвідний ключ з ручкою жовтого кольору, дві викрутки з ручками зеленого кольору, дві викрутки з ручками червоного кольору, викрутка з ручкою жовтого кольору, радіостанція марки «BOAFENG», дві шкарпетки чорного кольору, зв'язка магнітних ключів, ліхтарик чорного кольору, футболка білого кольору та сумка чорного кольору, гаманець чорного кольору, зв'язка ключів, годинник марки G-Shok, ніж сірого кольору, підвіска чорного кольору.
-Яке було виявлено та вилучено 29.07.2025 о 13 год 15 хв слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_10 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , а саме: 4 купюри номіналом по 20 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, 5 купюр номіналом 1000 гривень, сумка через плече чорного кольору, радіостанція марки «BOAFENG», флеш носій об'ємом пам'яті 8 ГБ марки «Transend», зв?язка ключів, ліхтарик чорного кольору, гаманець коричневого кольору.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1