Ухвала від 23.07.2025 по справі 754/9717/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 754/9717/25-ц

УХВАЛА

про роз'єднання справ

23 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин, розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшов цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин, розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя. Як видно зі змісту зазначеної више позовної заяви позивачка заявляє на вирішення судом позовні вимоги: про встановлення факту окремого проживання подружжя у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин, розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя. Правилами частини 1 ст. 188 ЦПК України визначено, що в одній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Дослідивши позовну заяву, яка подана позивачкою, приходжу до висновку що об'єднані нею позовні вимоги в одне провадження та пред'явлені до відповідача не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Отже об'єднання в одне провадження пред'явлених ОСОБА_1 до відповідача надмірно ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ст. 210 ЦПК України щодо строків її розгляду. Відповідно до частини 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 роз'яснено судам, що роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову. Суд приймає до уваги, що оскільки від належного вирішення питання про роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст. 188 ЦПК України. За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Приймаючи до уваги обставини та зміст позовних вимог, а також зважаючи на те, що заявлені у позові ОСОБА_1 , позовні вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, а їх сумісний розгляд надмірно буде ускладнювати вирішення справи, а тому з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, приходжу до висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог, у спосіб виділення в самостійне провадження вимоги: розірвання шлюбу Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 187,188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин, розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя. Виділити зі справи № 754/9717/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в самостійне провадження та передати для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог. Передати для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду роз'єднані позовні вимоги. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин та поділ спільного сумісного майна подружжя залишити за номер 754/9717/25 для подальшого розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук

Попередній документ
129290960
Наступний документ
129290962
Інформація про рішення:
№ рішення: 129290961
№ справи: 754/9717/25-ц
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту окремого проживання пожружжя
Розклад засідань:
10.10.2025 11:10 Печерський районний суд міста Києва