Справа № 756/5115/25
Провадження № 2/756/3718/25
01 серпня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Примак-Березовської О.С.,
за участю секретаря - Донеска А.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року позовну заяву прийянто до розгляду та відкрито провадження у справі.
24 липня 2025 року до суду надійшла заява за підписом сторін про затвердження мирової угоди, яку вони уклали.
Дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно зі статтею 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд зазначає, що умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом у простій письмовій формі, угода підписана сторонами.
Підстав вважати, що укладення такої мирової угоди, спрямовано на шкоду правам третіх осіб не вбачається.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За змістом статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену 15 липня 2025 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 , умовами якої визначено:
1.1. Відповідач визнає заборгованість за кредитним договором №22031000534401 від 27 вересня 2021 року в сумі 73 239,81 грн (сімдесят три тисячі двісті тридцять дев'ять гривень 81 копійка).
1.2. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правничу допомогу, понесену Позивачем у справі, у розмірі 6 000 грн.
1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача, за умовами цієї Мирової угоди, становить 81 662,21 грн (вісімдесят одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 21 копійка).
1.4. Сторони домовились, що суму боргу у 81 662,21 грн (вісімдесят одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 21 копійка) Відповідач зобов'язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача: НОМЕР_1 , відкритий у АТ «СЕНСБАНК» з призначенням платежу: «Погашення заборгованості за кредитним договором № 22031000534401 від 27 вересня 2021 року у цивільній справі №756/5115/25, платник: ОСОБА_1 », згідно наступного графіку: 1 місяць (15 липня 2025 року - 27 липня 2025 року) - 7 324 грн, 2 місяць (1 серпня 2025 року - 27 серпня 2025 року) - 7 324 грн, 3 місяць (1 вересня 2025 року - 27 вересня 2025 року) - 7 324 грн, 4 місяць (1 жовтня 2025 року - 27 жовтня 2025 року) - 7 324 грн, 5 місяць (1 листопада 2025 року - 27 листопада 2025 року) - 7 324 грн, 6 місяць (1 грудня 2025 року - 27 грудня 2025 року) - 7 324 грн, 7 місяць (1 січня 2026 року - 27 січня 2026 року) - 7 324 грн, 8 місяць (1 лютого 2026 року - 27 лютого 2026 року) - 7 324 грн, 9 місяць (1 березня 2026 року - 27 березня 2026 року) - 7 324 грн, 10 місяць (1 квітня 2026 року - 27 квітня 2026 року) - 7 323,81 грн, 11 місяць (1 травня 2026 року - 27 травня 2026 року) - 8 422,40 грн.
1.5. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 81 662,21 грн (вісімдесят одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 21 копійка) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов'язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.
2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №22031000534401 від 27 вересня 2021 року.
2.2. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
2.3. Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.
2.4. Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.
2.5. Позивач зобов'язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.
2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", шляхом пред'явлення до відповідного органу державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвали про визнання Мирової угоди, яка відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, - має право у разі невиконання Відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою.
3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», код ЄДРПОУ - 43453613, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк» , МФО 300346).
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця режстрації: АДРЕСА_1 .
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.
Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до частини 2 статті 208 ЦПК України, є виконавчим документом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА