Справа № 755/17068/24
(вступна та резолютивна частини)
"04" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Гаврилової О.В.,
за участю секретарів: Зілінської М.В., Онопрійчук Д.П.,
учасники справи:
представник позивача АТ «Правекс банк» - адвокат Попов Є.В. ,
інші учасники справи - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -
Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного рішення суду необхідний певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити скорочене (вступну та резолютивну частину) рішення суду, із складанням повного рішення суду не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, суд -
У задоволенні позову Акціонерного товариства «Правекс банк» (ЄДРПОУ: 14360920, місцезнаходження: м. Київ, проспект Леоніда Каденюка, буд. 23) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору дарування - відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року, якоюнакладено арешт на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування квартири від 18 червня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №331, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарасютою О.В.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: