Справа №:755/14030/24
Провадження №: 1-кп/755/519/25
"30" липня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні №12022100000000266 від 17.05.2022 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню №12024100040002486 від 11.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, що надійшло до суду разом із обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , -
В провадженні Дніпровського районного суду перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості від 06.08.2024 року укладеною між прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100000000266 від 17.05.2022 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави в порядку ст.49 КПК України для захисту прав та інтересів останнього під час розгляду даного кримінального провадження в суді, у зв'язку з тим, що на етапі затвердження угоди участь захисника є обов'язковою.
Обговоривши питання необхідності призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави для участі у кримінальному провадженні №12022100000000266 від 17.05.2022 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти призначення захисника, суд приходить до наступного.
Так, згідно ст.20 КПК України обвинувачений, має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених КПК України, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Разом з тим, відповідно до положень ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, про необхідність забезпечення обвинуваченого ОСОБА_4 захисником за рахунок держави у кримінальному провадженні №12022100000000266 від 17.05.2022 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості.
Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, виконання даної ухвали по забезпеченню участі адвоката слід покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись вимогами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, ст. ст. 20, 48, 49, КПК України, суд,
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100000000266, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.
Забезпечити участь захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на 14 годину 00 хвилин 30 липня 2025 року для виконання ухвали.
Виконання ухвали по забезпеченню адвокатом ОСОБА_4 покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Відшкодування витрат, пов'язаних з оплатою праці захисника покласти на державу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: