Номер провадження: 22-ц/813/6793/25
Справа № 491/717/24
Головуючий у першій інстанції Надєр Л. М.
Доповідач Коновалова В. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
25.07.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 червня 2025 року
у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ананьївської міської ради про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди землі й скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 16 червня 2025 року заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги задоволено.
Не погодившись частково із вказаним рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області направлено за допомогою підсистеми Електронний Суд апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції у відповідності до положень ст. 355 ЦПК України.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість зі змісту апеляційної скарги та долучених додатків вбачається, що скаржником не сплачено судовий збір за звернення до суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції. Докази на підтвердження сплати судового збору до матеріалів апеляційної скарги не долучено.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір».
Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті юридичною особою судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Згідно змісту оскаржуваного рішення, позивачем під час звернення до суду першої інстанції із позовною заявою, заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння; визнання недійсним договору оренди землі; скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.
Натомість, звертаючись до суду із апеляційною скаргою, Головним управління Держгеокадастру в Одеській області оскаржується рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 червня 2025 року в частині задоволених позов них вимог щодо зобов'язання вчинити дії щодо відновлення державної реєстрації земельної ділянки на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, площею 1,99 га з кадастровим номером 5120281000:01:003:1048 в Державному земельному кадастрі, поновлення у Поземельній книзі запису щодо земельної ділянки площею 1,99 га з кадастровим номером 5120281000:01:003:1048, внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його поновлення, а також вилучення з архівного шару даних Державного земельного кадастру відомостей (запису) про земельну ділянку з кадастровим номером 5120281000:01:003:1048. Відповідно рішення суду оскаржується скаржником в частині однієї позовної вимоги, а саме: касування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, за яку позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 (3028 грн * 0,4) грн, як за одну немайнову вимогу.
З огляду на викладене, розмір судового збору, який підлягає сплаті Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, враховуючи оскарження судового рішення в частині позовних вимог, та з урахуванням коефіцієнту 0,8, становить 1453,44 грн ((1211,20*150%) * 0,8).
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Отримувач коштів - УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт та йому надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме направлення на адресу апеляційного суду докази на підтвердження сплати скаржником судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне розсунити скаржнику, що у разі невиконання скаржником недоліків апеляційної скарги, визначених даною ухвалою суду, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснитиГоловному управлінню Держгеокадастру в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Коновалова