12 вересня 2006 р.
№ 4615
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:
Мачульського Г.М.
Муравйова О.В.
Шаргало В.І.
перевіривши матеріали касаційного подання
прокурора Рожнятівського району Івано-Франківської області
на ухвалу
Господарського суду Івано-Франківської області
від 21.07.2006р.
господарського суду
№ 4615
Івано-Франківської області
про
повернення без розгляду
позовної заяви
прокурора Рожнятівського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства в особі Державного підприємства “Брошнівське лісове господарство»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Інтернафта»
про
стягнення 5 478, 30 грн., -
Касаційне подання прокурора Рожнятівського району Івано-Франківської області не може бути прийняте до розгляду, оскільки воно не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Так, згідно ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, а місцевий або апеляційний господарський суд, в свою чергу, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 цього кодексу касаційне подання не приймається до розгляду і повертається судом, якщо його надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Як вбачається з матеріалів касаційного подання, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2006р. позовну заяву прокурора Рожнятівського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства в особі Державного підприємства “Брошнівське лісове господарство» повернуто без розгляду, а саме касаційне подання внесено прокурором Рожнятівського району Івано-Франківської області на вказану ухвалу.
Однак відмітки місцевого господарського суду на касаційному поданні відсутні, а на конверті, в якому надійшли матеріали вказаного касаційного подання, зазначені реквізити відправника -ДП “Брошнів ЛГ», та одержувача -Вищого господарського суду України, що свідчить про направлення касаційного подання безпосередньо до Вищого господарського суду України, в порушення вимог, передбачених ст.109 Господарського процесуального кодексу України.
Визначений ст.109 Господарського процесуального кодексу України порядок внесення касаційного подання покликаний забезпечити його надходження до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення ним свої процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
Таким чином, касаційне подання прокурора Рожнятівського району Івано-Франківської області згідно пункту 2 частини 1 статті 1113 ГПК України підлягає поверненню.
Також із змісту ч. 4 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до касаційного подання на ухвалу про повернення позовної заяви повинен бути доданий оригінал позовної заяви, однак останньої не надано.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113, ч. 4 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційне подання прокурора Рожнятівського району Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2006р. №4615 повернути особі, що його внесла.
Головуючий Г. Мачульський
Судді О. Муравйов
В. Шаргало