Єдиний унікальний номер: 379/1727/23
Провадження № 1-кп/379/7/25
04 серпня 2025 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тараща Київської області клопотання захисника про витребування доказів, у кримінальному провадженні №12022111030002588, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні захисник заявила клопотання про витребування доказів, у службі відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, схему організації дорожнього руху всієї частини автодороги Р-04 на ділянці м. Тараща -м. Звенигородка від початку в'їзду в населений пункт с. Лука і до виїзду з населеного пункту с. Лука з відображенням дорожніх знаків на в'їзді до населеного пункту та на виїзді із населеного пункту. Зазначила, що необхідність у витребуванні зазначених доказів виникла , вже після проведення останньої експертизи, оскільки вони мають безпосереднє значення для даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника.
Прокурор заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.
Потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілої ОСОБА_8 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (стаття 84 КПК України).
За статтею 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК України. Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно зі статтею 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. В свою чергу суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Підставою для подання захисником зазначених клопотань стало те, що витребувані відомості мають безпосереднє значення для даного кримінального провадження, необхідні для реалізації права на захист, неможливість отримання зазначених доказів самостійно, що обмежує можливість захиснику повноцінно здійснювати захист та представляти докази в інтересах обвинуваченого, що порушує принцип змагальності та рівності сторін, а також право на справедливий судовий розгляд, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою повного і об'єктивного розгляду кримінального провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав учасниками провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити частково.
На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 22, 84, 93, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів , задовольнити частково.
Витребувати у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (03151,м Київ, вул Святослава Хороброго,11А, е-mail:des.kv@restoration.gov.ua) належним чином завірену копію схеми організації дорожнього руху, на ділянці автодороги Р-04 м. Тараща -м. Звенигородка від початку в'їзду в населений пункт с. Лука Київської області і до виїзду з населеного пункту с. Лука Київської області, з відображенням дорожніх знаків на в'їзді до населеного пункту с. Лука Київської області та виїзді із населеного пункту с. Лука Київської області.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 21.08.2025.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1