Ухвала від 04.08.2025 по справі 378/986/25

Єдиний унікальний номер: 378/986/25

Провадження № 2-о/378/30/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 серпня 2025 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна податкова служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Державна податкова служба України (м. Київ, Лбвівська Площа 8), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Одайпіль Білоцерківського (раніше - Тетіївського, Ставищенського) району Київської області народилася вона (Заявниця), її батьками в свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Її (заявниці) місце народження зазначено в різних її документах як «Оддайполе Ставищенського району Київської області», і як «Отдай Поле Жашківського району Черкаської області».

22 травня 1950 року відділом ЗАГС Ставищенського району Київської області складено поновлений актовий запис №229 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини - « ОСОБА_4 », оскільки первинний актовий запис про народження не зберігся. Батьками дитини зазначені ОСОБА_5 , 1908 року народження, та ОСОБА_6 , 1912 року народження.

25 травня 1950 року вищевказаним відділом ЗАГС складено поновлений актовий запис №250 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини - « ОСОБА_5 », оскільки первинний актовий запис про народження не зберігся. Батьками дитини зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Як зазначено в погосподарській книзв Розкішнянської сільської ради за 1955 - 1957 роки, приблизно в 1955 році їх сім'я: батько ОСОБА_2 , 1908 р.н., мати ОСОБА_3 , 1912 р.н., дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_9 , 1939 р.н., вона (заявниця) - дочка ОСОБА_10 , 1948 р.н., син ОСОБА_11 , 1951 р.н., поселилися в селі Розкішна (колгосп імені Сталіна) Ставищенського району Київської області. 07.04.1957 року її (заявниці) мати ОСОБА_3 померла.

17жовтня 1961 року її (заявниці) сестра ОСОБА_12 одружилася з ОСОБА_13 , обравши при одруженні прізвище « ОСОБА_14 ».

29 червня 1966 року вона (заявниця) Ставищенським районним відділом міліції була документована паспортом громадянки СРСР серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_15 . 26 квітня 1967 року вона одружилася з ОСОБА_16 , взявши прізвище « ОСОБА_17 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її (заявниці) батько ОСОБА_18 ..

Слід зазначити, що офіційному власному імені «Єрофій» відповідають імена: Єрофей, розмов. Ярош, ОСОБА_19 , стр. Иерофей (словник-довідник «Власні імена людей»).

18 грудня 2003 року її (заявниці) сестра ОСОБА_20 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно їй (заявниці). ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 93 років її (заявниці) сестра ОСОБА_20 померла. Остання на час смерті спадкоємців першої черги: батьків, подружжя, дітей не мала.

На її (позивачки) звернення щодо оформлення спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_20 за заповітом, Ставищенська державна нотаріальна контора роз'яснила положення статті 174 Податкового Кодексу України і повідомила, що розбіжність в актовому записі про її (заявниці) народження «Красиловська» та актовому записі про народження спадкодавиці ОСОБА_21 унеможливлює встановлення спорідненості із спадкодавицею для цілей оподаткування.

Окрім того, виявилося, що в її (заявниці) актовому записі про народження №18 від 01 жовтня 1948 року зазначене ім'я дитини - « ОСОБА_22 », тоді як у виданому їй свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 на підставі актового запису №18 від 01 жовтня 1948 року, вказане ім'я дитини « ОСОБА_23 », що стало підставою для видачі їй 29.06.1966 року паспорта громадянина СРСР як ОСОБА_15 та зазначення його у всіх її документах.

Ставищенським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) їй (заявниці) роз'яснено неможливість надати їй витяг про одруження її батьків та копій актових записів про їх смерть.

Їй (заявниці) не відомі факт, дата і місце одруження її батьків. Їхнє родове прізвище достовірно встановити не можливо через незбереження первинного запису про народження батька, що стало причиною його поновлення відділом ЗАГС в 1950 році, тобто після реєстрації її народження.

Встановлення факту родинних стосунків їй (заявниці) необхідно для подання доказів нотаріусу з метою оподаткування та застосування до неї вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України (далі - ПК України).

Заявниця просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Розкішна Білоцерківського району Київської області.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заявниця в заяві просить суд:

- витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_20 ,

- витребувати в Ставищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ):

копію актового запису № 04, складеного 08.04.1957 року Розкішнянською сільською радою Ставищенського району Київської області про смерть ОСОБА_3 ,

копію актового запису № 16, складеного 11.08.1988 року Розкішнянською сільською радою Ставищенського району Київської області про смерть ОСОБА_18 ,

- копію актового запису № 250, (поновленого) складеного 25.05.1950 року відділом ЗАГС Ставищенського району Київської області про народження 08.08.1908 року дитини - « ОСОБА_5 » та актового запису про його одруження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст. ст. ст. 294, 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна податкова служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 10 годину 00 хвилин 25 серпня 2025 року.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника та заінтересовану особу.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_20 .

Витребувати в Ставищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ):

- копію актового запису № 04, складеного 08.04.1957 року Розкішнянською сільською радою Ставищенського району Київської області про смерть ОСОБА_3 ,

- копію актового запису № 16, складеного 11.08.1988 року Розкішнянською сільською радою Ставищенського району Київської області про смерть ОСОБА_18 ,

- копію актового запису № 250, (поновленого) складеного 25.05.1950 року відділом ЗАГС Ставищенського району Київської області про народження 08.08.1908 року дитини - « ОСОБА_5 » та актового запису про його одруження.

Вказані відомостіСтавищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області та Ставищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) необхідно подати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням­­­­­­­ http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Попередній документ
129287930
Наступний документ
129287932
Інформація про рішення:
№ рішення: 129287931
№ справи: 378/986/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
25.08.2025 10:00 Ставищенський районний суд Київської області
16.09.2025 12:30 Ставищенський районний суд Київської області
19.09.2025 12:40 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Державна податкова служба України
заявник:
Поночовна Ганна Петрівна
представник заінтересованої особи:
Цатурян Едуард Володимирович