Справа № 375/1475/23
Провадження № 2/375/200/25
про виправлення описки у судовому рішенні
17 липня 2025 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Штифорук О.В.;
за участю секретаря Юрченко Л.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-
Рокитнянським районним судом Київської області від 10.07.2025 року винесено ухвалу про затвердження мирової угоди.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описки, а саме:
- помилково вказано по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
- дванадцятому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 " та замість співвідповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЦЕНТР» " вказано третю особу "Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілк-Айленд".
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі суду від 10.07.2025 року про затвердження мирової угоди.
Вважати правильним в Ухвалі про затвердження мирової угоди прізвище ім'я та по батькові позивача " ОСОБА_4 ".
Вважати правильним у дванадцятому абзаці резолютивної частини ухвали та викласти її в такій редакції:
Закрити провадження в справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор"та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЦЕНТР» про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя О.В. Штифорук