04.08.2025 Справа №607/4557/25 Провадження №2-п/607/40/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом виконуючого обов'язки керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2025 суд ухвалив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 66 107, 90 грн та вирішено питання стягнення судових витрат.
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що він не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи оскільки в судових повістках його прізвище зазначалося « ОСОБА_2 » а не « ОСОБА_3 ». У зв'язку із цим він не міг реалізувати своє право надати докази та висловити свою позицію.
В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав з підстав, викладених у ній.
Прокурор та представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області заперечили проти задоволення заяви. Звернули увагу, що незважаючи на помилку, повістки надсилатися на зареєстроване місце проживання відповідача. Крім того, ОСОБА_1 не надано доказів, які б спростовували позовні вимоги.
Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.
Відповідно до частин другої - четвертої статті 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Зважаючи на те, що копію рішення відповідач не отримував, із матеріалам справи, в тому числі із рішенням суду, представник відповідача ознайомився 08.07.2025 (а.с. 158), йому слід поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до частин другої - четвертої статті 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно частини першої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом з'ясовано, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився в суд із поважних причин, оскільки у повістках, які йому надсилалися за зареєстрованим його місцем проживанням, неправильно зазначалися його прізвище - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Разом із тим, у заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 не надає жодні докази, які мають значення для справи, як і не посилається на них. Суть заяви зводиться до критики оцінки судом наявних доказів, що не є підставою для скасування заочного рішення в порядку його перегляду судом який його прийняв в силу статті 284 ЦПК України, а може бути підставою для перегляду рішення в апеляційному порядку.
Тому, суд доходить висновку, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.
Керуючись статтею 288 ЦПК України, суд, -
Поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.05.2025 у справі за позовом виконуючого обов'язки керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - відмовити.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. М. Позняк