04.08.2025 Справа №607/10308/25 Провадження №3/607/4250/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при розгляді матеріалів, які надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
-- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 08 травня 2025 року о 10 год 15 хв за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи на сходовій клітці в під'їзді, голосно шумів, нецензурно виражався, лаявся, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №286376 від 06.05.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 06 травня 2025 року о 10 год 15 хв за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи на сходовій клітці в під'їзді, здійснив злісну непокору працівникам поліції, а саме не реагував на зауваження, шарпав за формений одяг, не виконував законні вимоги про припинення правопорушення та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №286377 від 06.05.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 16 червня 2025 року о 21 год 54 хв за адресою АДРЕСА_3 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся в адміністративному приміщенні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що є громадським місцем, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №567159 від 16.06.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Окрім цього, 16 червня 2025 року о 00 год 58 хв під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебував під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив п. 1 (заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год до 06 год) постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа №607/21257/24 від 01.10.2024 та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №424116 від 20.06.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №286376 від 06.05.2025, серії ВАД №286377 від 06.05.2025, серії ВАД №567159 від 16.06.2025 та серії ВАД №424116 від 20.06.2025; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського №477650, №474479, №477463, № 475110; протоколом про адміністративне затримання за ст. 260, 262 КУпАП від 06.05.2025; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 06.05.2025; даними реєстрації № ЄО20504; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 16.06.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.06.2025, рівень небезпеки високий; рапортом інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області Малюк О. від 16.06.2025електронним рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 16.06.2025; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.10.2024 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків та ч. 2 ст. 187 КУпАП - повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме визнання вини та щире каяття, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 185 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 185, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (510 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський