01.08.2025 Справа №607/8885/25 Провадження №3/607/3779/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №732432 від 21.04.2025 року, 21.04.2025 року о 20 год. 15 хв., дорогою М-19, 311 км., поблизу с. Лозова, громадянин ОСОБА_1 , будучи водієм транспортного засобу, на вимогу поліцейського вийти із транспортного засобу, чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, яка виражалася у відмову водія вийти із транспортного засобу, чим порушив вимоги ч.2 ст. 16 Закону України «Про дорожній рух».
Матеріали справи вперше надійшли на адресу суду 01.05.2025.
В силу вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Судом постановами суду від 15.05.2025, 18.06.2025, 03.07.2025, 16.07.2025 до ОСОБА_1 , участь якого у судовому засіданні є обов'язковою, застосвано приводи, які органом поліції не виконано.
Згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Тетяни Очкусь від 01.08.2025, під час прибуття за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватись не вдалось. Зв'язатись в телефонному режимі та встановити місце перебування останнього не вдалось.
Судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 було вчинено 21 квітня 2025 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №732432 від 21.04.2025.
Із моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а органом поліції приводи, які були застосовані до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, участь якої є обов'язковою, не виконано, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, відтак, провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП , -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяВ. В. Ромазан