Справа № 607/12658/25
Провадження №2/951/252/2025
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2025 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
20.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2025 цивільну справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Козівського районного суду Тернопільської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 справу передано для розгляду судді Лавренюк О.М.
На виконання вимог частини восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) 31.07.2025 суддею отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За правилами частини п'ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач зазначає, що 11.05.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №7886299, за змістом підпункту 2.1 пункту 2 якого кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту, згідно підпункту 2.4 пункту 2 Кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно пункти 2.1 пункту 2 Кредитного договору.
27.02.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27022025, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (пункт 1.1. Договір факторингу).
Разом із тим позивач не зазначає та не надає доказів, що підтверджують факт отримання та користування відповідачем кредитними коштами за вищезгаданим Кредитним договором, зокрема, первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які підтверджують факт перерахування кредитором відповідачу кредитних коштів, виписки по особовому рахунку, яка підтверджує як нарахування позичальнику заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом, так і сплату позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за укладеним договором.
Таким чином, матеріали справи не містять доказів отримання коштів відповідачем.
Також судом встановлено, що доданий позивачем до позовної заяви Договір факторингу №27022025 від 27.02.2025 подано не у повному обсязі, зокрема, надано не всі сторінки вказаного договору, а тому суд позбавлений можливості встановити його повний зміст. Також позивачем не надано до позовної заяви документально підтверджених доказів оплати суми грошових коштів ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь ТОВ «Авентус Лізинг» за даним договором.
Згідно з вимогами частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у цей строк необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів, що підтверджують факт отримання та користування відповідачем кредитними коштами за Кредитним договором №7886299 від 13.05.2025, зокрема, первинних документів, оформлених відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які підтверджують факт перерахування кредитором відповідачу кредитних коштів та виписки по особовому рахунку, яка підтверджує як нарахування позичальнику заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом, так і сплату позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості по укладеному договору,
- копій усіх сторінок Договору факторингу №27022025 від 27.02.2025,
- доказів на підтвердження оплати суми грошових коштів ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь ТОВ «Авентус Україна» за Договором факторингу №27022025 від 27.02.2025.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Лавренюк