Справа № 598/1469/25
провадження № 3/598/690/2025
іменем України
"04" серпня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
29 червня 2025 року приблизно 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурними словами шарпав за одягпогрожував фізичною розправою, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2019 року народження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю матері та дитини.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду причинам. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 02 липня 2025 року серії ВАД №619787, №619788, поясненнями ОСОБА_2 від 30 червня 2025 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого та ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої особи.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, і вважає, що ОСОБА_4 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1, ч.2 ст.173-2, ст.283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 30 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ