Справа № 591/2997/25
Провадження № 2-о/591/49/25
01 серпня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
У березні 2025 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що вона з 2009 року проживала разом з ОСОБА_2 в її квартирі за адресою : АДРЕСА_1 як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона здійснила його поховання. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємців він не має. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до приватного нотаріуса Шоколи Н.В., однак 2.02.2025 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови стала відсутність документів, що підтверджують факт проживання однією сім'єю. Просить встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім'єю як жінка і чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 15.05.2025 відкрито провадження по справі.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Згідно квитанції до прибуткового касового ордера ОСОБА_1 сплачено грошові кошти в за поховання ОСОБА_2 (а.с.8-12).
ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 06.02.2019 року по 10.08.2023 року (а.с.13).
Позивачка зареєстрована за цією ж адресою з 15.03.2006 (а.с. 6)
Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.04.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали у спільну часткову власність земельну ділянку, площею 0,0410 га, кадастровий номер : 5910136300:06:001:0285, що розташована за адресою: м.Суми, «Залізнічник-3 садівниче товариство» громадська організація, ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення - для індивідуального садівництва, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення (а.с.14-16).
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на все належне йому майно.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.02.2025 року, виданого приватним нотаріусом Шокола Н.В. після смерті ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу № 22/2025 (а.с.17).
З матеріалів спадкової справи № 22/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 не перебував в зареєстрованому шлюбі. Відомостей про інших родичів, які були у спадкодавця, матеріали справи не містять (а.с.46-62).
З заявницею померлий перебував у фактичних шлюбних відносинах та проживав однією сім'єю у період з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . У видачі свідоцтва про смерть заявнику було відмовлено (а.с.18).
Свідок ОСОБА_3 , яка є колишньою. колегою заявниці, свідок ОСОБА_4 , який є братом заявниц, свідок ОСОБА_5 , яка є подругою заявниці у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 . З 2009 року і до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім'єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п'ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім'єю.
У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Обов'язковою умовою для визнання осіб членами сім'ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання заявника разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2009 року по серпень 2024 року.
Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.
Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім'єю як жінка і чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: майдан Незалежності, 2, м.Суми, код ЄДРПОУ 23823253.
Повний текст рішення складений 01.08.2025.
Суддя О.О. Ніколаєнко