Справа № 473/3956/25
іменем України
"04" серпня 2025 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Усіков О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП
Представником військової частини НОМЕР_1 03.08.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 та направлено його для розгляду до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 03.08.2025 року адміністративне правопорушення було вчинено за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Києво-Олександрівське.
Суд звертає увагу на те, що с. Києво-Олександрівське Вознесенського району Миколаївської області після адміністративно-територіальної реформи віднесено до Веселинівської селищної громади Вознесенського району Миколаївської області, а отже с. Києво-Олександрівське територіально не відноситься до юрисдикції Вознесенського міськрайонного суду, а справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.
При цьому, КУпАП не містить норми, відповідно до якої місцевий суд, який отримав для розгляду справу про адміністративне правопорушення, може за власною ініціативою самостійно змінити підсудність її розгляду і направити справу безпосередньо до іншого суду.
Відповідно до ст.257 КУпАП право визначення суду, у якому розглядається справа, надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за № 11.
Таким чином, оскільки розгляд вказаної справи не належить до компетенції Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, яким був складений протокол, для подальшого надіслання до суду згідно правил територіальної підсудності.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 283, 284, 276 КпАП України,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для подальшого надіслання до суду згідно правил територіальної підсудності.
Суддя О.В. Усіков