Справа № 457/1152/25
провадження №2-а/457/13/25
судового засідання
04 серпня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі:
головуючого судді Грицьківа В.Т.,
з участю секретаря Ринди О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi заяву про визначення порядку з"ясування судом обставин справи в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касандяка Володимира Васильовича до поліцейського ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Олійника Івана Васильовича, ГУНП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Касандяк Володимир Васильович звернувся в суд з позовом до поліцейського ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Олійника Івана Васильовича, ГУНП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні 04.08.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Касандяк Володимир Васильович подав заяву, в якій просить суд на підставі ст.ст. 2-17, 72-80, 166, 167, 173, 180, 192, 210, 196, 262 КАС України, постановити ухвалу, якою визначити порядок з'ясування судом обставин справи № 457/1152/25, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, який ( порядок ) занести до протоколу судового засідання. У разі необхідності, запропонувати учасникам судового процесу у справі № 457/1152/25, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.
Заслухавши думку представника ГУНП у Львівській області, яка заперечила проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. від 22.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 12 КАС Українии, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно п.16 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Згідно ч.ч.1-3, 8 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
З аналізу вищенаведених норм процесуального закону, враховучи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, то суд при розгляді даної справи не зобов"язаний визначати порядок з'ясування судом обставин справи, а тому вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касандяка Володимира Васильовича не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 180, 262 КАС України, суд
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касандяка Володимира Васильовича про визначення порядку з'ясування судом обставин справи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: В. Т. Грицьків