Справа №463/4257/25
Провадження №1-кс/463/6565/25
04 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025141360000793 від 15 квітня 2025 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141360000793 від 15 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в ході якого слідство перевіряє обставини щодо зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання 05.04.2025. В ході розслідування кримінального провадження, з метою повного та всебічного розслідування слідству необхідно отримати дані про зв'язок мобільного терміналу, який належить ОСОБА_5 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12025141360000793 від 15 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в ході якого слідство перевіряє обставини щодо зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання 05.04.2025.
З врахуванням наведеного вище, у відповідності до положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що слідством перевіряється дані щодо зникнення ОСОБА_5 , та що інформація, до якої просить надати доступ слідчий знаходитися в оператора мобільного зв'язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому Львівського РУП № l ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, уповноваженому на розслідування кримінального провадження №12025141360000793 від 15 квітня 2025 року, тимчасовий доступ до інформації за період часу з 05.04.2025 року по теперішній час, а саме про кінцеві з'єднання абонентських номерів « НОМЕР_1 », із зазначенням інформації про тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента ), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) з'єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, із можливістю отримання копії такої в письмовому вигляді та на цифровому носії.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити оператору мобільного зв'язку, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_6