Справа № 135/218/25
Провадження № 2-о/135/21/25
Іменем України
29.07.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: судді Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,
прокурора Білодіда П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за заявою Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, заінтересовані особи: Ладижинський психоневрологічний інтернат, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання спадщини відумерлою,
Гайсинська окружна прокуратура Вінницької області в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області звернулася в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу спадщини у власність територіальної громади. Заява мотивована тим, що під час опрацювання матеріалів, що надійшли з Ладижинського психоневрологічного інтернату прокуратурою було встановлено наступне.
Згідно з наказом директора Ладижинського дитячого будинку-інтернату від 22.12.2000 № б/н до закладу зараховано дитину-інваліда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поступив із АДРЕСА_1 . Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.1991, батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 віддала дитину до будинку інтернату і зв'язку із захворюванням дитини.
Відповідно до Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 20.03.2013 № 7192301 на користь ОСОБА_1 у ТВБВ № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 для обліку коштів і здійснення операцій відповідно до вимог законодавства України та нормативних актів Національного банку України.
Перебуваючи в закладі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. На рахунку ОСОБА_1 залишилися грошові кошти на загальну суму 33446,82 грн.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073450 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня. Окрім того, згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073425 інформація про заповіти та спадкові договори у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно з наказом директора Ладижинського дитячого будинку-інтернату від 22.01.1998 № б/н до закладу зараховано дитину-інваліда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка поступила із будинку дитини АДРЕСА_2 . Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 05.04.1990, батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 03.04.1990 відмовилася від дитини.
Відповідно до Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 20.03.2013 № 7191201 на користь ОСОБА_4 у ТВБВ № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відкрито поточний рахунок № НОМЕР_4 для обліку коштів і здійснення операцій.
Перебуваючи в закладі, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. На рахунку ОСОБА_4 залишилися грошові кошти на загальну суму 34867,96 грн.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073481 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня. Окрім того, згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073493 інформація про заповіти та спадкові договори у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно з наказом директора Ладижинського дитячого будинку-інтернату від 17.09.2002 № 23-к до закладу зараховано дитину-інваліда ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який поступив із Київського обласного будинку дитини, м. Боярка. Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 09.05.1998, батьками ОСОБА_7 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.12.2009 батька дитини ОСОБА_7 - ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав.
Відповідно до Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 20.03.2013 № 7179501 на користь ОСОБА_7 у ТВБВ № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відкрито поточний рахунок № НОМЕР_6 для обліку коштів і здійснення операцій.
Перебуваючи в закладі, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. На рахунку ОСОБА_7 залишилися грошові кошти на загальну суму 119919,08 грн.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073541 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку зі смертю ОСОБА_7 у Спадковому реєстрі відсутня. Окрім того, згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073522 інформація про заповіти та спадкові договори у зв'язку зі смертю ОСОБА_7 у Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно з наказом директора Ладижинського дитячого будинку-інтернату від 18.07.1995 № б/н до закладу зараховано дитину-інваліда ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який поступив із с. М. Острожок Хмельницького району. Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданого 16.01.1989, батьками ОСОБА_10 записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Відповідно до Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 20.03.2013 № 7182001 на користь ОСОБА_10 у ТВБВ № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відкрито поточний рахунок № НОМЕР_8 для обліку коштів і здійснення операцій.
Перебуваючи в закладі, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер. На рахунку ОСОБА_10 залишилися грошові кошти на загальну суму 29057,06 грн.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073569 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку зі смертю ОСОБА_10 у Спадковому реєстрі відсутня. Окрім того, згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073594 інформація про заповіти та спадкові договори у зв'язку зі смертю ОСОБА_10 у Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно з наказом директора Ладижинського дитячого будинку-інтернату від 17.07.1997 № б/н до закладу зараховано дитину-інваліда ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який поступив із АДРЕСА_3 . Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , виданого 11.03.1993, батьками ОСОБА_13 записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Мати ОСОБА_13 - ОСОБА_15 віддала дитину до будинку інтернату у зв'язку із захворюванням дитини.
Відповідно до Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 20.03.2013 № 7186601 на користь ОСОБА_13 у ТВБВ № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відкрито поточний рахунок № НОМЕР_10 для обліку коштів і здійснення операцій.
Перебуваючи в закладі, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 помер. На рахунку ОСОБА_13 залишилися грошові кошти на загальну суму 27108,60 грн.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073668 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку зі смертю ОСОБА_13 у Спадковому реєстрі відсутня. Окрім того, згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073641 інформація про заповіти та спадкові договори у зв'язку зі смертю ОСОБА_13 у Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно з наказом директора Ладижинського дитячого будинку-інтернату від 18.07.1995 № б/н до закладу зараховано дитину-інваліда ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який поступив із будинку дитини АДРЕСА_2 . Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11 , виданого 25.11.1987, батьками ОСОБА_16 записані ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Мати ОСОБА_16 - ОСОБА_18 віддала дитину до будинку інтернату у зв'язку із захворюванням дитини.
Відповідно до Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 20.03.2013 № 7189901 на користь ОСОБА_16 у ТВБВ № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відкрито поточний рахунок № НОМЕР_12 для обліку коштів і здійснення операцій.
Перебуваючи в закладі, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 помер. На рахунку ОСОБА_16 залишилися грошові кошти на загальну суму 31024,11 грн.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073710 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку зі смертю ОСОБА_16 у Спадковому реєстрі відсутня. Окрім того, згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2025 № 80073733 інформація про заповіти та спадкові договори у зв'язку зі смертю ОСОБА_16 у Спадковому реєстрі відсутня.
Вказані суми залишків коштів на рахунках померлих осіб було зазначено згідно поданої Гайсинською окружною прокуратурою до суду заяви про зменшення розміру вимог. Згідно заяви зменшено суми, які обліковуються на рахунках померлих осіб, були змінені на зазначені вище суми, які містяться у виписках з особових рахунків, наданих на запит суду АТ «Ощадний державний банк України».
В заяві зазначено, що у зв'язку з невиконанням Ладижинською міською радою обов'язку щодо звернення до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини після смерті вказаних осіб, прокуратурою подано до суду дану заяву в інтересах держави. При цьому вказано, що після повідомлення прокуратурою Ладижинської міської ради, орган місцевого самоврядування не вживав заходів для визнання спадщини відумерлою та не заперечував проти вчинення прокуратурою дій, спрямованих на захист інтересів держави.
Прокурор Білодід П.В. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, та просив їх задовольнити.
Представники Ладижинської міської ради, Ладижинського психоневрологічного інтернату, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явилися.
Представник АТ «Державний ощадний банк України» подав до суду пояснення, у яких просив здійснювати розгляд справи за відсутності їхнього представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Статтею 334 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Заозерне Гайсинського району Вінницької області в дитячому закладі «Ладижинський психоневрологічний інтернат» помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 .
Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно, а саме: грошові кошти на його рахунку на загальну суму 33 446,82 грн, які належали йому на праві приватної власності. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 , яка була надана АТ «Ощадний державний банк України» на запит суду.
Так, з Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування № НОМЕР_14 від 20.03.2013 вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 в АТ «Ощадний державний банк України» було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 для обліку коштів і здійснення банківських операцій.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80073450 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80073425 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Заозерне Гайсинського району Вінницької області в дитячому закладі «Ладижинський психоневрологічний інтернат» померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_15 .
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: грошові кошти на її рахунку на загальну суму 34 867,96 грн, які належали їй на праві приватної власності. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_4 , яка була надана АТ «Ощадний державний банк України» на запит суду.
Так, з Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування № НОМЕР_16 від 20.03.2013 вбачається, що на ім'я ОСОБА_4 в АТ «Ощадний державний банк України» було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_4 для обліку коштів і здійснення банківських операцій.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80073481 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80073493 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Заозерне Гайсинського району Вінницької області в дитячому закладі «Ладижинський психоневрологічний інтернат» помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_17 .
Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, а саме: грошові кошти на її рахунку на загальну суму 119 919,08 грн, які належали йому на праві приватної власності. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_7 , яка була надана АТ «Ощадний державний банк України» на запит суду.
Так, з Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування № НОМЕР_18 від 20.03.2013 вбачається, що на ім'я ОСОБА_7 в АТ «Ощадний державний банк України» було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_6 для обліку коштів і здійснення банківських операцій.
Зі змісту рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2009 по справі №2-1264 вбачається, що батька ОСОБА_7 - ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав відносно сина.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80073541 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_7 .
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80073522 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Заозерне Гайсинського району Вінницької області в дитячому закладі «Ладижинський психоневрологічний інтернат» помер ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_19 .
Після смерті ОСОБА_10 залишилося спадкове майно, а саме: грошові кошти на її рахунку на загальну суму 29 057,06 грн, які належали йому на праві приватної власності. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_10 , яка була надана АТ «Ощадний державний банк України» на запит суду.
Так, з Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування № НОМЕР_20 від 20.03.2013 вбачається, що на ім'я ОСОБА_10 в АТ «Ощадний державний банк України» було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_8 для обліку коштів і здійснення банківських операцій.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80073569 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_10 .
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80073594 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Заозерне Гайсинського району Вінницької області в дитячому закладі «Ладижинський психоневрологічний інтернат» помер ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_21 .
Після смерті ОСОБА_13 залишилося спадкове майно, а саме: грошові кошти на його рахунку на загальну суму 27 108,60 грн, які належали йому на праві приватної власності. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_13 , яка була надана АТ «Ощадний державний банк України» на запит суду.
Так, з Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування № НОМЕР_22 від 20.03.2013 вбачається, що на ім'я ОСОБА_13 в АТ «Ощадний державний банк України» було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_10 для обліку коштів і здійснення банківських операцій.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80073668 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_13 .
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80073641 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_13
ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Заозерне Гайсинського району Вінницької області в дитячому закладі «Ладижинський психоневрологічний інтернат» помер ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_23 .
Після смерті ОСОБА_19 залишилося спадкове майно, а саме: грошові кошти на його рахунку на загальну суму 31 024,11 грн, які належали йому на праві приватної власності. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_16 , яка була надана АТ «Ощадний державний банк України» на запит суду.
Так, з Договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування № НОМЕР_24 від 20.03.2013 вбачається, що на ім'я ОСОБА_19 в АТ «Ощадний державний банк України» було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_12 для обліку коштів і здійснення банківських операцій.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80073710 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_16 .
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80073733 від 12.02.2025, виданої приватним нотаріусом Кусюк О.А., вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_20 .
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частиною 1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із статтями 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Відповідно до ст.ст.1227, 1228 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або розробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
У постанові № 912/2385/19 від 26.05.2020 року Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що для того щоб інтереси держави не залишалися незахищеними, прокурор виконує субсидіарну роль, замінює в судовому провадженні відповідного суб'єкта владних повноважень, який всупереч закону не здійснює захисту або робить це неналежно. Прокурор звертаючись до суду з позовом, повинен обґрунтувати та довести бездіяльність компетентного органу. При цьому, бездіяльність компетентного органу (нездійснення захисту інтересів держави) означає, що компетентний орган знав або повинен був знати про порушення інтересів держави, мав повноваження для захисту, але не звертався до суду з відповідним позовом у розумний строк.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Відповідно до норм Закону «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада є органом місцевого самоврядування, до компетенції якого входить управління майном територіальної громади, що свідчить про те, що саме за заявою вказаного органу спадщина може бути визнана відумерлою. В такому випадку захист інтересів держави в особі Тернівської міської ради може здійснюватися прокурором відповідно до ст. 131-1 Конституції України, ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з положеннями ст.60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Органом, що уповноважений державою здійснювати функції у вказаних правовідносинах є Ладижинська міська рада Вінницької області.
Встановлено, що згідно листа виконачого комітету Ладижинської міської ради від 05.12.2024 №2.1-09/3099 зазначено, що Ладижинська міська рада не вживала заходів щодо звернення до суду із заявами про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті вихованців та підопічних Ладижинського психоневрологічного інтернату, які померли протягом 2022-2023 років. Ладижинська міська рада не заперечує проти звернення Гайсинської окружної прокуратури до суду із відповідними заявами в її інтересах.
Таким чином встановлено, що Гайсинська окружна прокуратура відповідно до закону здійснює представництво держави в суді по даній справі, оскільки орган місцевого самоврядування після спливу визначеного ст. 1277 ЦК України однорічного строку з часу відкриття спадщини не вживав заходів для звернення до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті вихованців та підопічних Ладижинського психоневрологічного інтернату.
З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , минуло більше двох років, спадкоємців за законом або за заповітом, які прийняли спадщину, не встановлено. Спадщину після смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 ніхто не прийняв. Таким чином, оскільки після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано, тому суд дійшов висновку, що спадкоємці які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 відсутні.
Згідно з положеннями ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання спадщини, яка залишилися після смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 відумерлою та про передачу її територіальній громаді.
Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, заява подана в інтересах органу місцевого самоврядування, а тому судові витрати належить віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.10, 12, 76, 81, 141, 258, 259, 338, 352-354 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд
Заяву задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_25 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка складається із грошових коштів в сумі 33 446,82 грн, що обліковуються на банківському рахунку № НОМЕР_26 , відкритому в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_27 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка складається із грошових коштів в сумі 34 867,96 грн, що обліковуються на банківському рахунку № НОМЕР_28 , відкритому в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_7 , (РНОКПП НОМЕР_29 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яка складається із грошових коштів в сумі 119 919,08 грн, що обліковуються на банківському рахунку № НОМЕР_30 , відкритому в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_10 , (РНОКПП НОМЕР_31 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та яка складається із грошових коштів в сумі 29 057,06 грн, що обліковуються на банківському рахунку № НОМЕР_32 , відкритому в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_13 , (РНОКПП НОМЕР_33 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , та яка складається із грошових коштів в сумі 27 108,60 грн, що обліковуються на банківському рахунку № НОМЕР_34 , відкритому в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_16 , (РНОКПП НОМЕР_35 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , та яка складається із грошових коштів в сумі 31 024,11 грн, що обліковуються на банківському рахунку № НОМЕР_36 , відкритому в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».
Грошові кошти, які обліковуються на рахунках Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: № НОМЕР_2 (980) у розмірі 33 446,82 грн, №26205007191201(980) у розмірі 34 867,96 грн, №26206007179501(980), у розмірі 119 919,08 грн, №26209007182001(980) у розмірі 29 057,06 грн, №26207007186601(980) у розмірі 27 108,60 грн, №26205007189901(980) у розмірі 31 024,11 грн, передати у власність Ладижинської міської територіальної громади в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя