Провадження № 22-з/803/475/25 Справа № 212/8744/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про витребування справи
04 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Суботін Геннадій Геннадійович, про розподіл судових витрат у цивільній справі № 212/8744/24 за позовом ОСОБА_1 про скасування розпорядження про дострокове розірвання дії контракту та звільнення, поновлення на роботі, оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Суботін Геннадій Геннадійович, про розподіл судових витрат у цивільній справі № 212/8744/24 за позовом ОСОБА_1 про скасування розпорядження про дострокове розірвання дії контракту та звільнення, поновлення на роботі, оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до п.п. 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення"ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.
У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Тобто, для вирішення заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Суботін Геннадій Геннадійович, про розподіл судових витрат у цивільній справі № 212/8744/24 за позовом ОСОБА_1 про скасування розпорядження про дострокове розірвання дії контракту та звільнення, поновлення на роботі, оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу необхідно витребувати із суду першої інстанції вказану цивільну справу.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
У X В А Л И В
Витребувати з Покровського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу № 212/8744/24 за позовом ОСОБА_1 про скасування розпорядження про дострокове розірвання дії контракту та звільнення, поновлення на роботі, оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Зобов'язати Покровський районний суд міста Кривого Рогу негайно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Миру, 24, каб. 216).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Я.М.Бондар