Провадження № 22-ц/803/7236/25 Справа № 213/163/25 Суддя у 1-й інстанції - Хмельова С. М. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
про відкриття провадження
04 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді - Остапенко В.О.
Суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача Остапенко В.О. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мотрук Василь Іванович, на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року у справі №213/163/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Мотрук Василь Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мотрук Василь Іванович, на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року у справі №213/163/25, яку ухвалою суду від 02 липня 2025 року залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
На виконання ухвали суду від адвоката Мотрука В.І. 15 липня 2025 року надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мотрук Василь Іванович, на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року у справі №213/163/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Мотрук Василь Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді