Справа № 727/5689/25 Провадження № 2/727/1630/25
01 серпня 2025 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Даскалюк Д.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 02 липня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №864.
Від даного шлюбу дітей в них немає.
Зазначає, що разом із відповідачкою не проживають протягом останніх декількох років, спільне господарство не ведуть, проживають в різних населених пунктах.
Причиною розірвання шлюбу вважає їхню несумісність характерів та поглядів на життя, а також постійні сварки та суперечки. Вказує, що фактично сім'я розпалася та існує лише формально, а тому просить розірвати шлюб.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження.
Позивач позовну заяву підтримує в повному обсязі, у зв'язку із значною територіальною віддаленістю просить розглянути позовну заяву у його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала, про день та час розгляду справи повідомлена завчасно, належним чином судовою повісткою за зареєстрованою адресою проживання, про поважність причин неявки суду не повідомила. У відповідності до ч.8 п.п.3, 4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 02 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 864 (а.с. 6).
Причиною розірвання шлюбу сторін є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім'ї.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення позивач не згідний, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.
Окрім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 1211 гривні 20 копійок, які документально підтверджені платіжним дорученням від 12 травня 2025 року.
На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 241, 247, 258, 263-265, 273, 274-275, 280-284ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 864.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сизрань, Самарською області, російська федерація, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чернівці, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА