Ухвала від 04.08.2025 по справі 713/2372/25

Справа № 713/2372/25

Провадження №1-кс/713/282/25

УХВАЛА

іменем України

04.08.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо захисту прав людини в порядку ст.206 КПК України,

УСТАНОВИВ:

04.08.2025 року до слідчого судді через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо захисту прав людини в порядку ч.2 ст.206 КПК України.

У клопотанні вказувала, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 ) з 29.07.2025 року незаконно утримується громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий для складання протоколу про адміністративне правопорушення

За інформацією від свідків, працівники РТЦК очікують настання ОСОБА_7 25 років для незаконної мобілізації, тому примусово утримують його.

Посилаючись на ст.206 КПК України просить:

1. Невідкладно постановити ухвалу, якою забезпечити доставку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вижницького районного суду для з'ясування підстав позбавлення свободи.

2. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також свідків за вказаними вище телефонами.

4. Забезпечити участь захисника за допомогою відеоконференції за адресою у ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

При цьому, слідчий суддя, згідно зі ст.3 КПК України здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Стаття 206 КПК України встановлює загальні обов'язки судді щодо захисту прав людини, які в частині перевірки підстав позбавлення особи свободи реалізуються виключно у передбачений цією статтею спосіб.

Згідно ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

Норма цієї статті надає слідчому судді специфічні повноваження щодо перевірки наявності підстав позбавлення особи свободи (зокрема наявності судового рішення та ін.) та звільнення такої особи, якщо за результатами такої перевірки відповідних підстав не буде встановлено, або забезпечення проведення у найкоротший строк розгляду клопотання прокурора, слідчого про застосування запобіжного заходу.

Таким чином, положення ст.206 КПК України мають на меті забезпечення процесуального механізму звільнення слідчим суддею будь-якої особи, яка позбавлена свободи за відсутності судового рішення, та застосовуються саме в таких випадках.

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 27.05.2019 року по справі №766/22242/17.

Слідчим суддею установлено, що адвокатом ОСОБА_2 не надано доказів, які б з достовірністю підтверджували або спростовували її доводи про те, що ОСОБА_3 утримується у ІНФОРМАЦІЯ_2 без судового рішення, яке набрало законної сили.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку, що наведену адвокатом ОСОБА_2 інформацію щодо утримання без судового рішення, яке набрало законної сили ОСОБА_3 необхідно перевірити, а у разі підтвердження - зобов'язати Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області негайно доставити його до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.3, 26, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати уповноважених осіб Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області негайно перевірити інформацію щодо утримання на території чи в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) без судового рішення, яке набрало законної сили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі виявлення на території чи в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зобов'язати уповноважених осіб Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області негайно доставити його до слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області, для з'ясування підстав позбавлення свободи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
129282970
Наступний документ
129282972
Інформація про рішення:
№ рішення: 129282971
№ справи: 713/2372/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; застосування насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (ч.6. ст.206 КПК)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.08.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ