Справа № 629/3977/25
Номер провадження 3/629/864/25
04.08.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
На примусовому виконанні в Лозівському відділі державної виконавчої служби по Лозівському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист № 629/2999/15-ц, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 допустив несплату аліментів, в зв'язку з чим станом на 01.06.2025 року утворилась заборгованість в сумі 106 037,87 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
ОСОБА_1 у суді вину визнав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не є обов'язковою.
ВинаОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 48788061від 29.05.2025, копією постанови про відкриття виконавчого провадження та довідкою про розмір заборгованості.
ДіїОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки він допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП України.
Керуючись п. 6-1 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 183-1, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду - судовий збір).
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олексій ПОПОВ