04.08.2025
642/2374/25
1-в/642/99/25
Іменем України
04 серпня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,
До суду надійшла заява гр. ОСОБА_3 про повернення застави, що була нею внесена за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 24.01.2025, у зв'язку з набранням законної сили вироку Холодногірського районного суду від 24.06.2025 відносно останньої.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі участі, вимоги про повернення застави підтримує.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання гр. ОСОБА_3 без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова №642/314/25 від 24.01.2025 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, а саме до 22.03.2025, а також визначено суму застави у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 242240 гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на Депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, протягом дії ухвали.
27.01.2025 гр. ОСОБА_3 внесла заставу в розмірі 242 240 грн. на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова №642/314/25, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №2.87137117.1 від 27.01.2025 та листом ТУ ДСА в Харківській обл. №04-48/365/25 від 27.01.2025.
Вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 24.06.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 369-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 7000 нмдг, що становить 119 000 грн. Запобіжний захід у вигляді застави залишено до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.
Таким чином, враховуючи, що застава, внесена заставодавцем ОСОБА_3 , не була звернена в дохід держави, вирок відносно ОСОБА_4 набув законної сили, клопотання заставодавця підлягає задоволенню, а сума внесеної нею застави - поверненню їй.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 371, 372, 375, 376, 539 КПК України, суд, -
клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, сплачену на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова №642/314/25 (провадження №1-кс/642/186/25) від 24.01.2025 за підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №2.87137117.1 від 27.01.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий