Справа №: 398/658/19
провадження №: 2-о/398/258/25
Іменем України
"04" серпня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
21.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.
Ухвалою судді від 22.07.2025 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
04 серпня 2025 року заявник подала до суду заяву про відкликання клопотання.
Розглянувши матеріали справи та клопотання заявника, суд приходить до висновку, про повернення клопотання ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що від заявника до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання клопотання, це є підставою для повернення клопотання.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Молонова