Рішення від 06.06.2025 по справі 392/207/24

Справа № 392/207/24

Провадження № 2/392/82/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 27.09.2019 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001414659201, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 44 000 грн. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачений кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 71 197,80 гривень, з яких: 43 939,95 гривень - заборгованість за кредитом; 27 257,85 гривень - заборгованість за відсотками та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив та заяву про розгляд справи за його відсутності не подала, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

27.09.2019 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001414659201, шляхом підписання власноручно заяви про приєднання до цього договорута Паспорт споживчого кредиту, згідно з умовами якого остання отримала кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 7 000 грн.

Відповідно до п.5.1.7 Публічної пропозиції на укладення Договору,Клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов'язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим Договором.

З виписки з особового рахунку за період з 27.09.2019 року по 18.08.2023 року вбачається, що відповідач активно користувалася кредитними коштами (а.с. 24-38).

З довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001414659201 від 27.09.2019 року вбачається, що сума кредиту становила 7 000,00 грн, яка станом на 03.03.2022 року була збільшена до 44 000,00 грн (а.с. 19).

З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2001414659201 від 27.09.2019 року вбачається, що станом на 18.08.2023 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 71 197,80 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 43 939,95 грн, заборгованість за відсотками 27 257,85 грн (а.с. 11-15).

10.08.2023 року за № 394 позивач направив ОСОБА_1 письмову вимогу (повідомлення), відповідно до якої повідомив відповідачку про існуючий борг та вимагав виконати зобов'язання перед АТ «Перший Український міжнародний банк» за кредитним договором та негайно погасити заборгованість в розмірі 71 197,80 грн протягом 30 днів з моменту отримання цієї письмової вимоги (повідомлення) (а.с. 20-21).

За правилами ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на матеріали справи, між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2001414659201 від 27.09.2019 року, який власноручно був підписаний відповідачем, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 7 000 грн, який збільшився до 44 000 грн, тобто позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу грошові кошти та на виконання якого відповідач зобов'язалася повернути кредит у встановлені строки та сплатити проценти за користування кредитом.

Натомість ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання та не повернула наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором, а тому має заборгованість в розмірі 71 197,80 грн.

Оскільки, відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання, в строк встановлений договором, з урахуванням приписів статей 526, 610,612 ЦК України, щодо повернення коштів та сплати нарахованих процентів, позивач має право вимагати стягнення заборгованості, яка утворилася перед кредитодавцем.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 422,40 гривень.

Керуючись статтями 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за Кредитним договором № 2001388991701 від 27.09.2019 року в сумі 71 197,80 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 43 939,95 грн, заборгованість за відсотками 27 257,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун

Попередній документ
129282035
Наступний документ
129282037
Інформація про рішення:
№ рішення: 129282036
№ справи: 392/207/24
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2025)
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
05.06.2024 10:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
08.08.2024 12:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
29.11.2024 12:40 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
07.02.2025 12:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
28.03.2025 09:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
06.06.2025 10:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області