Справа № 405/8074/24
2/405/1610/24
23 квітня 2025 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Драного В.В.
за участю секретаря Дятел О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін питання щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 14.07.2021 року в сумі 18 178,71 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.01.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено справу до судового розгляду по суті.
03.03.2025 року за вх. № 6031 від представника відповідача адвоката Попова Р.О. надійшла заява, в якій він вказав, що відповідач є військовослужбовцем, за адресою місця реєстрації не перебуває, у зв'язку з проходженням військової служби. До заяви надані довідка № 241 від 30.01.2025 року командира ВЧ НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 та тимчасове посвідчення № 6 замість військового квитка, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний 04.01.2023 року та дійсно проходить військову службу у ЗСУ.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який діє досі.
Відповідач ОСОБА_1 з 04.01.2023 року перебуває на військовій службі ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується тимчасовим посвідченням № НОМЕР_2 замість військового квитка та довідкою № 241 від 30.01.2025 року командира ВЧ НОМЕР_1 (а.с. 56, 57).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що переведена на воєнний стан, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі у військовій частині, що переведена на воєнний стан.
Керуючись ст.ст. 222, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором від 14.07.2021 року в сумі 18 178,71 грн. - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині, що переведена на воєнний стан.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний