Справа № 346/1853/21
Провадження № 2/346/36/25
01 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гломби А.В.
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на обов'язкову частку в спадковому майні, виділення частки та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4 , та зустрічним позовом ОСОБА_5 , -
На розгляді суду перебуває дана цивільна справа.
У судове засідання з'явились позивач, представник позивача ОСОБА_2 , та представник відповідача ОСОБА_3 .
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, в тому числі не з'явилась відповідач та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_5 , хоча неодноразово належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.
30 квітня 2025 року судом винесено ухвалу, якою залучено до участі у справі в якості позивача по зустрічному позові ОСОБА_6 по справі - правонаступника ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , та залучено до участі у справі в якості відповідача по зустрічному позові ОСОБА_4 - правонаступника ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Однак позивач за зустрічним позовом не з'явилась в судове засідання, хоча неодноразово повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки належно повідомлена позивач за зустрічним позовом не з'явилась в судове засідання, та від неї не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності, тому цивільний позов, а саме зустрічний позов ОСОБА_5 про визнання права власності на обов'язкову частку в спадковому майні, виділення частки та визнання права власності, - слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов в частині, а саме зустрічний позов ОСОБА_5 про визнання права власності на обов'язкову частку майна та права власності на майно, - залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Махно Н. В.