Справа № 344/13208/25
Провадження № 1-кс/344/5316/25
04 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42025092780000110,-
В клопотанні вказано, що Слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.02.2025 за № 42025092780000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами, вчинене службовими особами в умовах воєнного стану. З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період з вересня по грудень 2022 року, у відповідності до постанов КМУ №169 від 28.02.2022 та № 1275 від 11.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено ряд договорів із СГД на виконання робіт із поточних та капітальних ремонтів приміщень на суму понад 17 млн. грн. Однак, матеріали та товари, які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт, складені підрядними організаціями під час проведення поточних та капітальних ремонтних робіт, могли бути придбані ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наказів начальника та договорів купівлі-продажу (поставки). Відповідно до інформації опублікованої на електронному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2023 році укладено договори про проведення аналогічних робіт, що може свідчити про включення в акти приймання виконаних робіт (КБ 3, КБ 2в) матеріали та роботи, які були придбані та виконані раніше. Зокрема установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Виконавець) укладено договір підряду № 339 від 26.09.2024, предметом якого є виконання робіт на об'єкті: «Реставрація частини даху (аварійної ділянки) пам'ятки архітектури, будівлі №1, об'єкт № 121, м. Івано-Франківськ, Коригування». Ціна цього договору становить 12 754 000 грн. без ПДВ. В липні 2025 року з метою встановлення об'ємів та якості робіт по вказаних об'єктах, призначено судові будівельно-технічні експертизи. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування, а також проведення судових будівельно-технічних експертиз та при необхідності почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договірної документації (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), проектно-кошторисної та первинної звітної і виробничої документації (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнали виконаних робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт по об'єкту: «Реставрація частини даху (аварійної ділянки) пам'ятки архітектури, будівлі №1, об'єкт № 121, м. Івано-Франківськ, Коригування». Крім того, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, могли зберегли на собі сліди вчинення вищевказаного злочину та можуть підтверджують протиправну діяльність осіб, що організували їх виготовлення і в майбутньому матимуть статус доказів під час судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.
Відповідно до зазначеного суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів - робочих проектів,проектно-кошторисної документації, експертних звітів, дозволів на проведення даного виду робіт, договору підряду № 339 від 26.09.2024, з усіма додатками та додатковими угодами, договорів субпідряду, локальні та зведені кошториси, акти виконаних робіт форми КБ-2в, відомості ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, акти огляду прихованих робіт, акти прийому передачі товару, сертифікати на матеріали (товар), накладні на закупівлю матеріалів, акти приймання матеріалів, відомості списання матеріалів, звіти про нормативне використання матеріалів - форми М-29, журнали обліку виконаних робіт,фінансово-господарські документи,фотозвіти фіксації виконання робіт, документів, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення), відомості про осіб (працівників), котрі виконували роботи та були відповідальними за їх проведення,а також інших наявних документів, що стосуються виконання робіт пооб'єкті: «Реставрація частини даху (аварійної ділянки) пам'ятки архітектури, будівлі №1, об'єкт № 121, м. Івано-Франківськ, Коригування»,які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 30 вересня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1