Справа № 191/3887/25
Провадження № 2/191/1756/25
іменем України
04 серпня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Яворницька селищна рада про визнання відсутнім прав на нежитлові приміщення, визнання права власності на матеріал, обладнання, які були використані в процесі будівництва нежитлових приміщень і зобов'язання їх повернути,-
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Яворницька селищна рада про визнання відсутнім прав на нежитлові приміщення, визнання права власності на матеріал, обладнання, які були використані в процесі будівництва нежитлових приміщень і зобов'язання їх повернути.
До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Яворницька селищна рада про визнання відсутнім прав на нежитлові приміщення, визнання права власності на матеріал, обладнання, які були використані в процесі будівництва нежитлових приміщень і зобов'язання їх повернути не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, а позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про поверненя позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву разом з усіма додатками повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Яворницька селищна рада про визнання відсутнім прав на нежитлові приміщення, визнання права власності на матеріал, обладнання, які були використані в процесі будівництва нежитлових приміщень і зобов'язання їх повернути - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я. Ю. Костеленко