Справа № 214/9220/23
1-кп/214/603/25
про примусовий привід
31 липня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -
У судове засідання не з'явився обвинувачений, при цьому належних документів, які підтверджують поважність причин його неявки, в судове засідання не надано.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Так, суд уважає неможливим розглянути справу за відсутності обвинуваченого, тому у відповідності до положень ст. 142 КПК України приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про його привід.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, відкласти до 10 години 30 хв. 30 жовтня 2025 року.
До вказаної години до зали №7 піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на начальника Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5