Справа № 189/2321/25
2-а/189/18/25
про відкладення розгляду справи
01.08.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Безрідньої В.О.,
учасники судового провадження:
позивач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває дана справа.
Ухвалою суду від 18.07.2025 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 01.08.2025 року о 08.00 год.; запропоновано відповідачу в строк до 01.08.2025 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, 25.07.2025 року через систему «Електронний суд» надіслав заяву, в якій просить направити на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та додати до підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС копію позовної заяви ОСОБА_1 з додатками до неї; здійснити заміну відповідача - з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проводити судові засідання у даній справі за участю представника відповідача поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.
Крім того, 31.07.2025 року представник відповідача Горбатова Г.А. через систему «Електронний суд» надіслала клопотання про відкладення розгляду даної справи, оскільки лише 30.07.2025 року відповідач отримав позовну заяву з додатками.
Також зазначила, що ухвалою суду від 18.07.2025 року відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов - до 01.08.2025. Розгляд даної справи призначений на 01.08.2025 о 8.00 год.
Зазначає, що у зв'язку з наявністю по всій території України обстрілів ТЦК та СП з боку рф, тривалих повітряних тривог, підвищеною небезпекою, балістичними загрозами та необхідністю перебувати в укритті за для безпеки працівників відповідача, враховуючи, що відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154, завданнями відповідача, серед іншого, є виконання законодавства з питань військового обов'язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, які на даний час є пріоритетними, для відповідача залишено занадто мало часу для розгляду позову позивача, підготовки відзиву на позов та виконання вимог суду.
В зв'язку з чим, просить продовжити строк для подання відзиву на позов по даній справі, розглянути по суті заяву представника відповідача від 25.07.2025, відкласти розгляд даної справи на більш пізніший час.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Судом встановлено, що згідно Витягу із наказу від 29.04.2025 № 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 перейменований у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приписами ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для замінивідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з його перейменуванням.
Відповідно до частин 6, 7 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Розглядаючи подані представником відповідача клопотання суд зазначає, що згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на наведені представником відповідача доводи, суд вважає за можливе задовольнити заяву, продовжити строк, встановлений судом, для надання відзиву на позовну заяву, до 15.08.2025 року.
Крім того, згідно ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя, здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, наявність поданого клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає можливим визначити участь представника відповідача в режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 52, 195, 205, 223, 241, 248 КАС України, суд, -
Замінити первісного відповідача у справі - ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з його перейменуванням.
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 15.08.2025 року о 08.00 год.
Продовжити представнику відповідача строк на подання відзиву на позовну заяву до 15.08.2025 року.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначене на 15.08.2025 року о 08.00 год. та всі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Представнику відповідача Горбатовій Галині Анатоліївні брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 15.08.2025 року о 08.00 год. та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Чорна