Справа № 185/8475/25
Провадження № 2/185/6444/25
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка звертається до суду в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_3 , до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка звертається до суду в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_3 , до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Заявлені такі позовні вимоги:
-визнати незаконним відкладення розгляду питання про приватизацію квартири АДРЕСА_1 ,
-зобов'язати відповідача провести дії по приватизації зазначеної квартири на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 за наявності заборгованості по сплаті за комунальні послуги на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Як визначено частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
У даному випадку позов немайнового характеру пред'явлено одночасно двома позивачами: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , яка звертається до суду у своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини.
Отже кожним позивачем окремо підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп
Згідно доданої до позовної заяви квитанції позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 60 коп.
Співвідповідачем ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.
Крім того позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи, згідно з вимогою пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України.
Тому слід встановити строк для усунення недоліків позовної заяви:
-надання документу, що підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону,
-надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи.
Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка звертається до суду в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_3 , до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва