Ухвала від 04.08.2025 по справі 185/8153/25

Справа № 185/8153/25

Провадження № 1-в/185/226/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого 06 березня 2025 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років тримання у дисциплінарному батальйоні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, стрільця-помічника гранатометника 2 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого,

за участю:

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, яка обґрунтована тим, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років тримання у дисциплінарному батальйоні. До вказаної заяви додано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 .

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , за №1302 від 21 липня 2025 року вбачається, що командуванням військової частини НОМЕР_2 позитивно розглянута кандидатура ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно призначення його на вакантну посаду: стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, ВОС - 100915А, тарифний розряд - 5, ШПК - «солдат».

Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_3 просив заяву задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково для подальшого проходження військової служби.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

За змістом п. 2-1 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про умовно- дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом вирішується місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

При цьому, згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України (в редакції Закону № 3687-IX від 08.05.2024) питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Крім того, статтею 154-1 КВК України передбачено порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби стосовно засудженого, який виявив бажання проходити військову службу.

Так, за заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров'я державної чи комунальної форми власності.

Питання щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом за наявності позитивних результатів первинного медичного огляду попередньо розглядається установою виконання покарань за обов'язковою участю (у тому числі в режимі відеоконференції) представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем розташування установи виконання покарань, а також представника військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом. За результатами такого попереднього розгляду засудженому територіальним центром комплектування та соціальної підтримки може бути видано направлення для проходження військово-лікарської комісії.

Установа виконання покарань сприяє, а територіальний центр комплектування та соціальної підтримки організовує проходження засудженим військово-лікарської комісії. У разі визнання засудженого придатним до військової служби за станом здоров'я копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби невідкладно, але не пізніше 24 годин, надається установі виконання покарань.

За результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Отже, враховуючий визначений ст. 154-1 КВК України порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та, зокрема, зміст ч. 5 ст. 154-1 КВК України, а також абз. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України (в редакції Закону № 3687-IX від 08.05.2024), суб'єктом звернення до суду з клопотанням (поданням) про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом є виключно установа виконання покарань.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 необхідно відмовити, як неналежному суб'єкту ініціювання вирішення відповідного питання - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81-1 КК України для проходження військової служби за контрактом.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129281319
Наступний документ
129281321
Інформація про рішення:
№ рішення: 129281320
№ справи: 185/8153/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.08.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Розклад засідань:
04.08.2025 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЯВСЬКА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНЯВСЬКА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гуртовий Костянтин Валерійович
прокурор:
Глушко Сергій