Справа № 183/7185/25
№ 2/183/4664/25
25 липня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Статівка Ольгою Володимирівною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
15 липня 2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Статівка Ольгою Володимирівною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2025 року головуючим суддею у даній справі визначено суддю Фролову В.О.
Отже, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вбачаються підстави для висновку про необхідність направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.
У відповідності до вимог частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Окрім цього, у відповідності до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, відповідно до Відповіді № 1582115 від 18 липня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі відсутні.
Згідно з повідомленням Управління державної міграційної служби України в Луганській області № 4401.4-1277/44.1-25 від 21.07.2025, яке надійшло на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку в Луганській області не значиться.
Отже, місце реєстрації позивача та останнє відоме місце перебування відповідача значиться у м. Гірське Попаснянського району Луганської області. Місто Гірське до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX відносилось до Попаснянського району Луганської області області.
Як вбачається позовної заяви, сторони неповнолітніх дітей не мають, що дає підстави для застосування правил визначених ст.27 ЦПК України, щодо пред'явлення позову за місцем проживання відповідача.
Крім того, сторони зареєстровані поза межами територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а справа належить до територіальної юрисдикції Попаснянського районного суду Луганської області.
Як встановлено у п.3-1 перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Отже, позов заявлено до фізичної особи, місце реєстрації якої входить до Попаснянської міської територіальної громади Луганської області, та є територією активних бойових дій відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської областіна Васильківський районний суд Дніпропетровської області.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Прийняття рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Враховуючи наведене, справа не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Васильківського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 28,31,32, 187, 260, 261, 353- 355 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану адвокатом Статівка Ольгою Володимирівною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Васильківського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження за адресою: 52602, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Васильківка, вул. Спортивна, 23).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 25 липня 2025 року.
Суддя В.О. Фролова