Справа № 202/7221/25
Провадження № 1-кс/202/5478/2025
Іменем України
4 серпня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025040000000744 від 23.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 липня 2025 року, приблизно о 05.38 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , побачив раніше незнайому йому ОСОБА_6 і раптово , на ґрунті особистих неприязних стосунків до неї, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та наніс останній не менше п'яти ударів ножем, який мав при собі, в області шиї, спини та грудної клітини, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження, від яких остання померла на місці.
23.07.2025 року ОСОБА_5 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено футболку чорного кольору з написом на грудній клітині білого кольору; бриджі джинсові чорного кольору; кросівки чоловічі чорного кольору; дві шкарпетки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; сумка чоловіча марки «Adidas», чорного кольору; мобільний телефон марки «Realme C55», чорного кольору, з сім-картою НОМЕР_1 та сім-картою НОМЕР_2 ; предмет, схожий на складний ніж, зі слідами речовини бурого кольору; картонна коробка з написом «Browning» та нагрудний знак чорного кольору з малюнком червоного кольору.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 23.07.2025 року вилучені речі ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні вказує, що ОСОБА_5 використовував свій мобільний телефон для перегляду різноманітних чатів про вбивць, пов'язаних зі стрільбою та тероризм, і які можуть бути використані органом досудового розслідування, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вилучений мобільний телефон також може містити фотознімки або відеозаписи вчиненого кримінального правопорушення, а також повідомлення, з'єднання абонентів, аудіозаписи, оскільки ОСОБА_5 міг через листування у встановлених мобільних додатках повідомити знайомим або іншим особам про вчинений ним злочин.
Тому з метою отримання інформації, котра надасть можливість ознайомитись зі змістом чатів, які проглядав підозрюваний ОСОБА_5 , слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, що міститься в мобільному терміналі марки «Realme C55», вилученому у ОСОБА_5 , а саме: до базових та встановлених програм, месенджерів, смс, гіф, ммс - повідомлень, графічних зображень, відеофайлів, як утворених терміналом, так отриманих будь - яким шляхом ззовні, телефонної книги.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання інформації щодо наявності різноманітних чатів про вбивць, пов'язаних зі стрільбою та тероризм, і які можуть бути використані органом досудового розслідування, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до інформації, що перебуває в мобільному терміналі марки «Realme C55», вилученому у ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
З огляду на наведене, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває в мобільному терміналі марки «Realme C55», вилученому у ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12025040000000744 від 23.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, що міститься в мобільному терміналі марки «Realme C55», вилученому у ОСОБА_5 , а саме: до базових та встановлених програм, месенджерів, смс, гіф, ммс - повідомлень, графічних зображень, відеофайлів, як утворених терміналом, так отриманих будь - яким шляхом ззовні, телефонної книги.
Строк виконання ухвали до 3 жовтня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1