Ухвала від 04.08.2025 по справі 909/459/24

УХВАЛА

04 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/459/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком»

про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 914/972/24 призначено до розгляду на 06.08.2025.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частин першої, третьої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначені клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про проведення судового засідання у справі № 909/459/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноважених представників Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» у судовому засіданні у справі №909/459/24, призначеному на 06 серпня 2025 року о 09:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

Попередній документ
129280699
Наступний документ
129280701
Інформація про рішення:
№ рішення: 129280700
№ справи: 909/459/24
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо земельних сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про встановлення з моменту набрання рішенням суду законної сили на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» безстрокового оплатного земельного сервітуту площею 1,1748 га стосовно земельної ділянки загальною площею 13,6085 га када
Розклад засідань:
10.06.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.09.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.10.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.01.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.01.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:25 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 14:15 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 14:25 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
02.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
06.08.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Євротранстелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВ "Євротранстелеком"
моцюк володимир васильович, відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник позивача:
Моцюк Володимир Васильович
представник скаржника:
м.Івано-Франківськ, Моцюк Володимир Васильович
м.Івано-Франківськ, Моцюк Володимир Васильович
Хитрук Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С