04 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 917/1827/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
за касаційною скаргою Приватного підприємства "КАРСАД І"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025
та рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2025
у справі № 917/1827/24
за позовом Приватного підприємства "КАРСАД І",
до Комунального підприємства "Полтава-Сервіс" Полтавської міської ради,
про визнання правочинів удаваними, визнання недійсними договорів та повернення безпідставно набутих коштів
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "КАРСАД І" у справі № 917/1827/24, подана до Суду через систему "Електронний суд" 05.06.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
19.06.2025 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відмовлено Приватному підприємству "КАРСАД І" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу Приватного підприємства "КАРСАД І" у справі № 917/1827/24 залишено без руху.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "КАРСАД І" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2025 у справі № 917/1827/24.
Під час виготовлення зазначених ухвал Судом допущена описка, у назві суду апеляційної інстанції, а саме замість: "Східного апеляційного господарського суду" вказано: "Північного апеляційний господарський суд".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах суду від 19.06.2025 та від 03.07.2025 у справі №917/1827/24, зокрема вказати "Східного апеляційного господарського суду" замість "Північного апеляційний господарський суд".
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Суд,
Виправити описку в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2025 та від 03.07.2025 у справі №917/1827/24, а саме: замість "Північного апеляційного господарського суду" читати "Східного апеляційного господарського суду".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.