Ухвала від 04.08.2025 по справі 914/451/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2025 р. Справа № 914/451/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№3240/25 від 01.08.2025) Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про забезпечення позову

у справі №914/451/25

за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та охорона сервіс"

про стягнення 44088645,49 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та охорона сервіс" про стягнення 44088645,49 грн.

01.08.2025 позивачем подано заяву (вх.№3240/25) про забезпечення позову, у прохальній частині якої заявник просить суд з метою забезпечення позову, накласти арешт на усі рахунки ТзОВ "Захист та охорона сервіс" (код ЄДРПОУ 41569251) в банківських установах на суму 44088645,49 грн.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову передбачені статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з частиною 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1514,00 грн.

Однак, як вбачається із матеріалів поданої заяви про забезпечення позову, заявником не подано доказів сплати судового збору за подання такої заяви.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку повернути Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України заяву про забезпечення позову.

Керуючись статтями 137, 138, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№3240/25 від 01.08.2025) Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
129279657
Наступний документ
129279659
Інформація про рішення:
№ рішення: 129279658
№ справи: 914/451/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.03.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
відповідач (боржник):
ТОВ «ЗАХИСТ ТА ОХОРОНА СЕРВІС
ТОВ «Захист та охорона сервіс»
заявник апеляційної інстанції:
Департамент Забезпечення Державної Служби спеціального зв’язку та захисту Інформації України
ТОВ «Захист та охорона сервіс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ДЕПАРТАМЕНТ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ ТА ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ УКРАЇНИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент Забезпечення Державної Служби спеціального зв’язку та захисту Інформації України
ТОВ «Захист та охорона сервіс»
позивач (заявник):
ДЕПАРТАМЕНТ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ ТА ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ УКРАЇНИ
Департамент Забезпечення Державної Служби спеціального зв’язку та захисту Інформації України
представник заявника:
Іваник Роман Володимирович
представник позивача:
Хитрик Валентина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА